Improving knowledge on child abandonment and care in Africa: A demographic contribution to the achievement of child protection
Abstract
Carrying out a focused literature review on child abandonment and care in Africa, this paper aims to show that the understanding of this question remains very incomplete, the classification of situations is unsettled and their measurement is lacking in terms of both prevalence and trends. Argumentation is founded on a conceptual framework that gives a central place to the concept of disruption in the process of childcare, and that suggests determinant factors causing disruption and possible responses from families or from institutions. Some socio-cultural and economic factors highlight disruptions in the process of child care. Responses to these disruptions are largely familial, but also institutional. Some circumstances can lead to abandonment or child endangerment. The anthropology of infancy gives a great deal of information on cultural and social foundations of abandonment and on family systems of child circulation. Child demography remains focused on mortality, nutrition, education and birth registration. Demographic analyses give few answers on disruption in child care. It appears important today to improve data collection in order to better understand 1) child status in the family and mechanisms of solidarity that involve children; 2) issues concerning street children and working children; 3) situation of child endangerment outside as well as inside the family. Thus, progress of social science research, particularly in demography, on these issues in Africa would give important results necessary for improving policies regarding child protection. Résumé S’appuyant sur une revue de la littérature sur l’abandon et la prise en charge des enfants en Afrique, cet article vise à montrer que cette problématique n’est pas explorée en profondeur, que la diversité des situations est mal connue et que les mesures font défaut, tant en terme de prévalence que de tendance. L’argumentation se base sur un cadre conceptuel qui accorde une place centrale à la rupture de prise en charge de l’enfant. Les déterminants de ces ruptures sont discutés ainsi que les réponses possibles apportées par la famille ou les institutions. Des facteurs socio-culturels et économiques permettent de comprendre les situations de rupture de prise en charge de l’enfant. Les réponses à ces ruptures sont avant tout familiales, mais aussi parfois institutionnelles. Certaines circonstances conduisent à des situations d’abandon ou de mise en danger de l’enfant. L’anthropologie de l’enfance apporte de nombreux éléments sur les fondements culturels de l’abandon et sur les systèmes familiaux de circulation des enfants en Afrique. Les analyses démographiques, quant à elles, sont centrées sur la mortalité, la nutrition, la scolarisation et l’enregistrement des naissances, et apportent peu d’éléments sur les situations de ruptures de prises en charge des enfants. Il est nécessaire aujourd’hui d’améliorer la collecte de données pour mieux comprendre 1) le statut de l’enfant dans la famille et les mécanismes d’entraide qui impliquent les enfants ; 2) les situations des enfants des rues et des enfants travailleurs ; 3) les situations de mises en danger de l’enfant en dehors comme au sein de la famille. Ainsi, la recherche en science sociale, particulièrement en démographie sur la question de la prise en charge de l’enfant en Afrique apporterait des éléments importants pour l’amélioration des politiques de protection de l’enfant en cours dans ces pays.Mots clés : Abandon d'enfants; orphelins; infanticide; rupture de prise en charge; Afrique.Downloads
Copyright on articles is owned by the Journal. All articles published in APS can be re-used under the following CC license: CC BY-SA-4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/).
Droits d’auteur et conditions de licence
Le droit d’auteur sur les articles appartient au Journal. Tous les articles publiés dans l’EPA peuvent être réutilisés suivant les conditions de licence de CC license: CC BY-SA-4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/).